چند ســال قبل رئیس ســازمان امور اجتماعی اعلام کرد هفتــاد هــزار موسســه مردم نهــاد و خیریه در کشــور تاســیس شــده اســت. یک ســال قبل ســازمان اوقاف و امور خیریه به منظور انتخاب موسســه های خیریه های برتر در ســطح ملی، استانی و شهرستان ها با دعوت از نمایندگان دستگاه های متولی وزارت کشور، ســازمان بهزیســتی، وزارت بهداشت، درمان و آمــوزش پزشــکی و شــبکه ملــی خیریه هــای حامــی ایتــام کــه اینجانــب مدیرعامــل آن هســتم و مدیــر خیــر مانــدگار و مطلعیــن و خبــرگان دیگــر شورای سیاستگذاری نشان نیکوکاری را تشکیل داد تا به برگزید گان نشان نیکوکاری بدهد.

این شورا بعد از یک سال تبادل نظر و بررسی کارشناسی ابعاد موضوع و بهره گیری از متخصصان ذیربط ســامانه نشــان نیکوکاری را طراحی کرد و از طریق مجازی موسســه های خیریه را دعوت کرد تا برای ارزیابی و دریافت نشــان نیکوکاری اطلاعات موسسه شــان را در سیســتم طراحی شــده بارگذاری کنند، در کل کشــور حــدود دوهزار موسســه برای مشــارکت در ارزیابــی ثبت نــام و اعــلام همــکاری کردنــد ولی عمـلا پانصد موسســه اطلاعات شــان را تکمیل کردند اکنون امر ارزیابی در حال انجام اســت و نتایــج آن اعـلام خواهــد شــد. ســازمان امــور مالیاتــی بــرای آنکــه موسســه ای را به عنوان خیریه بپذیرد و مشــمول معافیت مالیاتی بداند، چند شرط دارد؛ مثل نداشتن فعالیت اقتصادی، عدم توزیع سود احتمالی بین اعضا، عدم معامله مدیران با موسسه ای که عضو آن هستند و از همه مهمتر به کار بردن کلمه خیریه در عنوان موسسه است. اگرچه هم اکنون موسسه های خیریه ای وجود دارند که کلمه خیریه در عنوانشان نیست ولی واقعا خیریه هســتند. از ســوی دیگر اینکه در یک کشــور سه دستگاه متفاوت متولی صدور مجوز و نظارت بر خیریه ها باشد که یک کار مشابه را انجــام میدهند، منطقی نیســت. باید یــک متولی واحد تعیین شــود و انتظار مــیرود که یک دســتگاه مرتبط با مســائل اجتماعی متولی باشــد اگرچه واگذاری این مسئولیت به خود تشکل های ذیربط از شاخص های واگذاری کار مردم به مردم است. یادآوری این نکته ضروری است که پیش نویس قانون تشــکیل موسسه های مردم نهاد توســط مرکز پژوهش های مجلس مدت هاست تهیه شــده و تعدادی از مرتبطین و مطلعین نیز در تدوین آن مشارکت داشته اند اما برخی آن را جامع نمیدانند. نهایتا آنکه موسســه های مردم نهاد تشــکل های بســیار ضروری و مفید برای کشــور هســتند که خدماتی کاملا تاثیرگذار برای کشــور و مردم به خصوص اقشار آسیب پذیر جامعه انجام میدهند و اهل خیر بزرگوار بسیاری با بخشش مالشــان از طریق خیریه ها کمک و مســاعدت فراوانی به اقشــار نیازمند و آسیب دیده ارائه میدهند. البته اطلاعات و آمار دقیق آن در اختیار نیست و مردم و حتی مســئولان هم از آن خبر ندارند و به مصلحت کشور نیست که آماری دقیق و قابل اســتناد از این تشــکل ها و اهل خیر وجود نداشته باشد و هر دستگاهی عدد خود را اعلام کند. همچنین میزان تاثیرگذاری آنها در مباحث اجتماعی و اقتصادی کشور، حجم دقیق خدمات و جامعه بهره مند از آن و تعــداد عوامل اجرایی که در این موسســه ها ارائه خدمت میکنند، عدد درســتی در اختیار نباشــد و وحدت نظر نداشته باشیم در نتیجه ساماندهی قابل قبولی نداشته باشند و هر تشکیلات و اشخاصی از منظر نگاه و منفعت سازمانی و شخصی وضعیت موجود را توصیف کند، پسندیده و شایسته کشور نیســت. در جمعبندی، نیازمند نگاهی ملی و سازماندهی منطقی هســتیم که باید ســریعتر با همکاری مشترک مردم، خود تشکلهای مردمی و نهاد حکومت ساماندهی شود.

استفاده از این مطلب با ذکر منبع بلامانع است.